溫習吧頭條新聞 我要發佈新文章

首页 > 歷史 / 正文

乾隆在位六十年的掌權時間為什麼比在位六十一年的康熙要長?

作者:鬼說天下 2018-10-10 歷史 评论

原標題:乾隆在位六十年的掌權時間為什麼比在位六十一年的康熙要長?

雖然歷史上的功績影響存在爭議,但清朝乾隆帝可以說是民間知名度最高的皇帝之一。而乾隆帝擁有的兩項中國皇帝記錄(壽命最長、掌權時間最長),也是他知名度很高的原因之一。

不過有人可能會感到奇怪瞭:中國歷史上在位時間最長的皇帝是清朝的康熙帝,共在位六十一年,而乾隆帝在位六十年。既然如此,乾隆帝的掌權時間為什麼比康熙帝長呢?

在位六十一年的康熙帝壽命不到七十歲(某電視劇說康熙壽數最高就是胡編),繼位的時候隻有八歲,不可能控制行駛皇帝大權。因此康熙初年的大權實際上掌握在四個輔政大臣手中。

直到康熙八年(1669年),成功除掉鰲拜的康熙帝才算真正控制最高大權。而與祖父相比,乾隆帝登基時已經二十四歲,從當皇帝的第一天起便掌握實權,這點要比康熙帝幸運很多。

另外,在做瞭六十年的皇帝之後,乾隆帝還做瞭約三年的太上皇。乾隆帝當太上皇時將大權牢牢地掌握在自己手裡,嘉慶帝不過是擺設。乾隆帝的掌權時間自然比康熙帝長瞭幾年。

Tags:

猜你喜欢

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼:
搜索
标签列表