首页 > 科技

SONY DPT-RP1:我是電子紙,不是電子書

作者:數字尾巴来源:sohu 科技 2018-07-23 19:53:39

原標題:SONY DPT-RP1:我是電子紙,不是電子書

“索尼又出黑科技,出色的書寫感受貼近真實紙張!”

“一個大號的 Kindle 而已,有什麼驚奇的?”

“快 6000 大洋?!我為什麼不買個 iPad ?”

索尼電子紙 DPT-RP1 今年發佈後就頗有爭議,不管是產品定位、售價、功能,似乎都可以引起討論。

而我在拿在手裡的第一時間,感受到的還是它的精致,輕盈的機身,平整的屏幕以及摸起來特別像真實紙張的機身背殼。但另一方面,也確實會不自覺拿它和 Kindle 和 iPad 比較,畢竟我們總是習慣借助自己熟悉的東西去認識不熟悉的事物,而 Kindle 是貼近真實紙張閱讀感受的代表,iPad 則是出色交互體驗的典范。

電子紙不是電子書

不過,索尼電子紙的定位和這兩者大相徑庭,按照索尼官方的話說,DPT-RP1 是 。

在我看來,這其實是一句非常大膽的“口號”,因為即使是今天,紙和筆(在很多情況下)仍然是最有效率和最令人舒適的工具,想要超越甚至隻是還原這種體驗都不是易事。所以,我覺得想要客觀評價 DPT-RP1,重點也就應該是相比起紙張閱讀和書寫,它的功力有幾成,以及有哪些可以打動它的目標人群的功能。

說到目標人群,有一個重要的信息需要說明。在索尼官方的產品序列中,這款 DPT-RP1 電子紙被歸類在瞭“專業系統產品”-“專業產品解決方案”-“電子紙系統”下面,換句話說,DPT-RP1 電子紙是一款商用產品,面向的是行業用戶。

所以,為瞭更好的瞭解它,我根據索尼官方定位的目標人群找到瞭兩位好友來一同體驗,他們一人是在廣州某高校讀人類學博士的 J,一人是在上海做商業訴訟律師的 L。我想知道在行業應用中,索尼電子紙是否能完成它想要實現的產品願景。

J 是我大學室友,在此之前,我們都是 Kindle 和 iPad 的用戶。讀書這件事對我來說,算不上是一個太高頻的行為,另外也沒有太多需要反復翻看研讀,做筆記的書籍,所以 Kindle Paperwhite 已經能夠覆蓋我包括通勤、外出和睡前的閱讀需求瞭。

但對 J 來說,讀書可以說就是他的職業,閱讀量、閱讀時長和我顯然不在一個量級,閱讀方式也有很大不同,加上他很喜歡看漫畫,後來就升級到瞭 Kindle Oasis,但其實他在買 Oasis 時就說這仍然不夠完美,用起來有很多不順手的地方,比如依然不能很好的解決 PDF 閱讀。

DPT-RP1 不是索尼的第一款電子紙,J 之前也知道索尼有這樣一款產品,但在見到 DPT-RP1 真機前,他的反應也是太貴瞭,“啥玩意兒就賣這麼貴”。不過當我把東西拿給他後,他花瞭大概 3 分鐘,然後說“我很想買一個”。按照俗話講,我知道 DPT-RP1 “準確的解決瞭他的痛點”,所以我問他“快 6000 塊啊,你不是嫌貴嗎?”,他說 “屏幕很大,用起來真的很爽啊,特別是看 PDF 文檔。”

索尼電子紙隻支持 PDF 格式的文檔,一開始我其實不太理解這一點,但 J 對我說,他們平時閱讀的學術材料都是 PDF 格式,這裡面包括不方便購買的書籍、下載的論文(國外的論文格式全部都是 PDF),當然瞭,還有 J 博士一直念念不忘的漫畫,而我也是這個時候突然意識到,索尼電子紙隻支持 PDF 一種格式的原因很簡單,就是沒必要去支持其他文檔格式。

“當你每天都要讀幾百頁 PDF 就能理解它的價值瞭”

說到這,我想已經基本可以解釋清楚索尼電子紙的定位瞭。我繼續問他“如果 DPT-RP1 用起來說爽是因為屏幕大,看 PDF 方便,那在電腦上看,或者拿 iPad 看為什麼不可以”,他回答我說是因為閱讀的“量”。正如前面提到的,他每天的閱讀量非常大,電腦裡少說有幾十個 G 的 PDF 文檔,如果每天都是盯著電腦或者 iPad 會非常累,而這也正是墨水屏最大的優勢所在。

 3    1 2 3 下一页 尾页
转发到
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
未經授權禁止轉載、摘編、複製或建立鏡像,如有違反,追究法律責任。技術支持與報障:聯繫我們
溫習吧頭條新聞所有視頻均鏈接到各大視頻網站播放,本站不提供任何視聽上傳服務,如有異議請與我們取得聯繫。