溫習吧頭條新聞 我要發佈新文章

首页 > 科技 / 正文

“三明治”小米

作者:IT老友記 2018-11-02 科技 评论

原標題:“三明治”小米

10月25日,北京故宮博物館寶蘊樓,小雨。

繼在成都發佈小米8青春版不到一個半月之後,小米又發佈瞭小米MIX 3。

2016年的10月25日,也就是兩年前的這一天,小米MIX 1誕生,小米MIX系列正式進入大眾視野。2那一年是小米的低谷,但我們現在都知道瞭,曙光就在前方不遠處——NOTE 2和MIX 1兩款機型的推出,讓小米夠上瞭3000元的檔位。尤其是MIX 1,通過真金白銀的市場表現讓MIX系列成為瞭小米進軍中高端市場的排頭兵。

可以說,MIX系列對於小米和米粉來說,都是有特殊意義的。

而這次小米MIX3還沒發佈,便已受到米粉的關註和期待。但等到發佈會結束之後,大傢心裡卻冒出瞭一個疑問:這樣的MIX3是否還能撐起小米的“酷”呢?

小米還酷嗎?

“酷不酷?”是雷軍在手機發佈會演講中的高頻詞。也是從雷軍這兒,米粉們知道並認同瞭小米的“酷”。從此,“酷”成瞭小米獨特的標簽。

不得不說,雷軍是“造概念”的高手。自從在IPO路演中說出“小米要騰訊乘蘋果的估值”之後,雷軍就在“嘴炮”模式這條路上越走越遠瞭。

比如,強行對比。

這次小米MIX 3的發佈會,雷軍再次隔空喊話友商。首先,是和華為、蘋果比拍照。

雷軍說,小米相機部門今年有沒有年終獎就看能不能幹翻華為。在發佈會上,雷軍展示的DxOMark評測顯示,小米MIX3 DxOMark綜合評分為103分,超越瞭97分的 iPhoneX 和102分的華為P20,目前排在世界第三。這樣看來,相機部門的年終獎應該是穩瞭。

但對於觀眾來說,看著這份DxOMark榜單,總覺得哪裡不對勁:華為P20是4月在國內發佈的,先不說同系列有配置更高的P20 Pro,華為剛發佈沒多久的Mate20系列還沒加入PK呢。更別說iPhoneX,那是一年前的產品瞭,一年才發一款手機的蘋果已經更新到iPhone XS瞭。

這份榜單隻能說明,小米按照DxOMark的標準,在拍照方面超過瞭華為半年前和蘋果一年前的產品。有何意義?

從來都嘴上不饒人的餘承東很快就回應瞭雷軍:“其他任何廠傢手機短期之內相機都不太可能超越華為P20 Pro,隻有我們自己能超越。”“目前P20 Pro的分數已經夠高瞭,如果加上華為Mate 20目前的四款手機,整個DXO榜單可能就被華為霸占瞭,所以就不必要公佈瞭,也是為瞭給友商留點面子。”

“嘴炮技術”哪傢強?不過,有一點餘承東是對的,DxOMark可以作為一個參考,但確實沒必要將其作為一個賣點去與別的機型對比較。因為對於用戶來說,分值不重要,體驗才重要。就像不久前小米熱衷的安兔兔跑分一樣,最後隻能自嗨,並不能打動用戶。

除瞭比拍照,小米還比專利。

小米MIX3最大的亮點,是滑蓋全面屏。如果這款手機早幾個月發佈,消費者們的確會感到驚艷。但年中vivo NEX和OPPO Find X的登場,已經狠狠刷瞭一把存在感,小米MIX3錯過瞭最佳的出場時間。

雷軍當然也明白,於是秀出2018年2月申請的專利截圖,聲稱“滑蓋全面屏絕對是小米首創。”

聽到這句話,媒體們幾乎是本能地皺起瞭眉頭,在腦中打瞭一個問號。

發佈會後不久,就有數碼博主曝出瞭OPPO的專利表格,顯示2017年10月13日OPPO就已經申請瞭類似的滑蓋式全面屏方案,不過最終這個方案被棄用,換成瞭潛望式雙軌潛望結構。

更尷尬的是,第二天,深圳一傢名為“米界智能”的廠商在官網貼出《致小米雷軍的一封公開信》聲稱,早在小米MIX3發佈之前,上述滑蓋設計已申請美國專利和PCT國際專利,該公司將堅決保留通過法律手段維護自身利益的權力。

這次,雷軍的嘴炮不僅沒帶來想要的“酷”,反為自己招瞭麻煩。

何必糾結於說瞭什麼?我們應該看看小米做瞭什麼。那就拋開這些話語本身,去看小米的產品佈局,我們會發現,小米變慢瞭。

從令人驚艷的MIX1、MIX2到無功無過的MIX3, 從全面屏的開創者到全面屏的跟隨者,小米離“酷”越來越遠瞭。不管專利之爭到底如何,小米交出的答卷就是比OV晚瞭4個月的彈出式全面屏。這背後暴露出的依然是小米在供應鏈上的短板。

一個關鍵的實證就是MIX3沒有搭載3D結構光甚至是屏下指紋。米粉們很失望:既然已經能夠實現3D人臉識別技術,為什麼不在新旗艦機上用上?沒有人臉識別也就算瞭,怎麼連旗艦標配屏幕指紋都沒瞭?

 1 2 3 4››

Tags:三明治   小米

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼:
搜索
标签列表